长广敏雄

以下是关于长广敏雄（Nagahiro Toshio）的学术生平与争议的核心事实梳理：

一、云冈石窟调查的核心角色（1938-1944）

长广敏雄与水野清一共同受日本东方文化研究所与京都大学指派，于侵华战争期间率队对云冈石窟展开七次系统性调查：

1. ‌工作内容‌：团队完成全部洞窟的测绘、摄影（留存玻璃底版4037张、胶卷底片7000余张）及窟前遗址发掘‌13，形成迄今最完整的云冈原始档案‌23。
2. ‌战时背景‌：调查依赖日军控制大同的局势，以“封锁保护”名义限制外界介入，客观上为文物转移提供便利‌59。

关键成果‌：1951-1956年出版16卷《云冈石窟》报告，奠定现代云冈研究基础，2016年增订为20卷中日合编版‌23。

二、《云冈日记》的历史见证

长广敏雄撰写的调查日记于1988年在日本首版，2009年由文物出版社发行中文版：

• ‌内容价值‌：186页日记详细记录200余天调查实况，包括第8-20窟原始形态、造像细节及战时工作条件（如1941年因太平洋战争中断）‌16。
• ‌争议性记载‌：日记披露团队在日军保护下切割造像、转运文物等行为，如第14窟西壁拱兽石雕的剥离操作‌19。

三、学术贡献与理论争议

1. ‌概念首创与局限‌

• 1949年提出“飞天”术语描述佛教天界乐舞形象，但因混淆印度“乾闼婆”与中国“羽人”渊源遭学界质疑‌413。
• 其分期研究被宿白批评“忽略历史语境”，后者提出“云冈模式”理论重构北魏艺术演变脉络‌57。

2. ‌殖民学术的原罪‌

中国学者指出：其成果依附于侵略背景，如1952年因云冈研究获日本最高学术奖“恩赐赏”，实为劫掠文物支撑的“学术镀金”‌58。

四、晚年反思与遗产争议

• ‌态度转变‌：1970年代承认战时调查“受国策影响”，但回避文物归属问题‌615。
• ‌未竟之责‌：京都大学至今未公开调查原始档案，被盗文物（如第16窟菩萨像）仍藏于日本机构‌39。

结语：双重遗产的警示

长广敏雄的学术生涯浓缩了殖民考古学的矛盾性：其开创性记录为云冈研究保存珍贵史料，但手段的非法性永远玷污了成果的正当性。正如宿白所言：“学术尊严需以文明敬畏为基石”‌78。

Tags：

转载：感谢您的认可，欢迎复制链接转发分享。 http://www.lifebook.red/japan/2025-07-08/912.html

很赞哦！ ()