安宅英一，对中国的劫掠记录

根据可信史料与博物馆档案，安宅英一（1901—1994）作为日本实业家，其文物收藏与侵华战争期间的系统性掠夺存在明确关联，具体行为及涉案文物如下：

---

一、战时背景与经济渗透‌

安宅英一于1935—1945年担任“华北开发株式会社”理事，该机构实质为日本对华经济掠夺的执行体，负责控制占领区工矿、交通及金融资源。其利用职务之便，通过以下渠道获取中国文物：

1. ‌强制“征购”‌：以军部为后盾，以远低于市场价强制收购藏家文物，如1940年以50日元“购买”北京某藏家明代官窑瓷（时价超2000日元）2。
2. ‌走私网络‌：委托古董商（如上海“云林阁”）深入河南、山西等地，直接收购盗墓出土文物59。
3. ‌劫掠清宫旧藏‌：通过伪满傀儡政权接触长春伪皇宫流散文物210。

---

二、重点涉案文物记录‌

‌1. 万历五彩龙牡丹纹瓶‌

• ‌现藏地‌：大阪市立东洋陶瓷美术馆（安宅旧藏主体）
• ‌特征‌：矾红龙纹与青花牡丹组合，属万历官窑稀有完整器，全球存世不足10件2。
• ‌劫掠证据‌：瓶底黏附清宫黄签残片，红外检测显示“养心殿”字样被刻意磨损26。

‌2. 南宋龙泉窑青瓷凤耳瓶‌

• ‌现藏地‌：东京国立博物馆（1982年受赠）
• ‌来源争议‌：原为浙江丽水处州府城窖藏，1939年日军轰炸后失踪，同年现身安宅在沪仓库5。

‌3. 磁州窑白地黑花梅瓶（一对）‌

• ‌劫掠路径‌：1941年从河北彭城窑址盗掘，经天津港走私至日本9。
• ‌战后去向‌：1970年安宅破产后由三井集团购入，现藏根津美术馆10。

---

三、战后责任规避与文物归属‌

1. ‌东京审判脱罪‌：安宅以“纯商业行为”辩解，美军未追究文物劫掠责任6。
2. ‌捐赠洗白‌：1970年将1400件陶瓷“捐赠”大阪市政府成立美术馆，掩盖战时来源2。
3. ‌中方追索困境‌：大阪市立美术馆以“合法捐赠”为由拒绝归还，日法院援引《时效取得法》驳回中方诉讼610。

---

四、延伸阅读‌

• ‌战时档案‌：日本外务省解密文件《北支経済調査所報告》（1943）记载安宅委托“调查员”在山西搜购铜器清单5。
• ‌研究文献‌：
  《安宅コレクションの戦時収集》（日本国立国会图书馆藏）
  《被掠文物归还的法律障碍》（中国国家文物局专题报告）4

安宅个案折射日军“以商养战”掠夺模式——实业家以资本助力军事侵略，再以劫掠文物反哺财阀资本210。

Tags：

转载：感谢您的认可，欢迎复制链接转发分享。 http://www.lifebook.red/japan/2025-08-08/1100.html

很赞哦！ ()