香港苏富比，涉嫌中国文物，列出全部明细

关于香港苏富比拍卖行涉及中国文物的争议性拍卖，以下是基于公开资料整理的关键案例及背景信息。需要说明的是，‌“全部明细”无法穷尽‌（因涉及数量庞大且部分交易未公开），但可列出‌典型争议事件‌供参考：

---

‌一、引发争议的主要文物拍卖案例（部分）‌

1. ‌圆明园流失文物‌

   • ‌青铜虎鎣‌（西周晚期）
     • 2018年香港苏富比春拍，以¥2,100万港元拍出，买家为中国国家文物局（后捐赠回国）。
     • 背景：1860年英法联军劫掠自圆明园，引发中国追索声浪。
   • ‌马首铜像‌（清代）
     • 2007年拍卖，何鸿燊购得后捐赠中国政府（2019年归藏圆明园）。

2. ‌非法走私争议文物‌

   • ‌唐代邓峪石塔塔身‌
     • 2018年撤拍：山西榆社县举报其为1990年代被盗文物，经国家文物局交涉后撤拍并归还中国。
   • ‌乾隆玉玺“纪恩堂”印‌（2024年）
     • 法国家族拍卖，中国学者指其可能为圆明园流失文物，苏富比声明来源合法（拍价1.45亿港元）。

3. ‌涉案文物撤拍事件‌

   • ‌“临宇山人”藏宋代瓷器专场‌（2015-2018）
     • 多件南宋官窑、建盏被指与中国盗墓案相关（河南洛阳警方调查），但苏富比称来源清晰未撤拍。

---

‌二、争议核心问题‌

1. ‌来源合法性‌
   • 部分文物被质疑为战争掠夺（如圆明园）、盗掘或走私出境，但拍卖行依赖《1970年UNESCO公约》前的文件证明“流传有序”。
2. ‌中国政府的追索立场‌
   • 国家文物局多次声明：‌反对拍卖非法出境文物‌，要求国际拍卖行遵守道德准则（如2009年佳士得鼠首/兔首事件）。
3. ‌拍卖行合规操作‌
   • 苏富比需提供文物1970年以前的出口证明，但文件真实性常受质疑（尤其殖民时期流失文物）。

---

‌三、近年争议拍卖清单（部分）‌

‌年份‌	‌文物名称‌	‌年代‌	‌争议点‌	‌结果‌
2018	青铜虎鎣	西周	圆明园劫掠	中国购回捐赠
2018	邓峪石塔塔身	唐代	山西盗掘走私	撤拍归还中国
2020	天龙山石窟佛首	唐代	20世纪初盗凿	日本藏家捐赠回国
2022	乾隆洋彩玲珑尊	清乾隆	疑似战时流失	以¥1.5亿港元拍出
2024	乾隆“纪恩堂”玉玺	清乾隆	疑似圆明园旧藏	拍出（1.45亿港元）

---

‌四、如何核查文物是否涉及争议？‌

1. ‌官方渠道‌
   • 国家文物局《禁止出境文物目录》《中国流失海外文物数据库》。
2. ‌国际组织‌
   • UNESCO流失文物追索平台、INTERPOL被盗艺术品数据库。
3. ‌拍卖行声明‌
   • 苏富比官网“拍品来源”（Provenance）需公开收藏历史，但早期记录常缺失。

---

‌五、法律与伦理困境‌

• ‌国际法局限‌：公约无追溯力，1970年前流失文物追索难度大。
• ‌市场规则‌：拍卖行以“合法商业行为”为由，强调合规文件而非道德责任。
• ‌中国对策‌：通过回购、捐赠追回文物（如何鸿燊购回猪首/马首），加强跨国司法合作。

---

如需查询‌具体场次拍卖记录‌，可访问：

Tags：国家虚无主义是个工具   遏制中国的锁链   国家虚无主义所做的一切跟生存空间无关   中国在东海及南海问题上的主要矛盾   科技霸权-续   未来的战争   戈尔巴乔夫

转载：感谢您的认可，欢迎复制链接转发分享。 http://www.lifebook.red/japan/2025-08-11/1147.html

很赞哦！ ()