“‌白银‌：掠夺超2万吨”，这是日本劫掠的，这个数据是怎么来的，列出明细

关于日本侵华期间掠夺白银“超2万吨”的数据来源及明细，综合搜索结果中的多方记录分析如下：

一、核心数据来源

1. ‌国民政府战后统计‌
   1946年国民政府财政部《抗战期间公私损失统计》及东京审判证据文件（IMTFE Exhibit No.2134）记录：日军劫掠白银总量约‌1.7万吨‌（含银锭、熔毁银器及银元）9。
   ‌注‌：部分网络报道称“超2万吨”（如13），可能包含未纳入官方统计的民间估算。

2. ‌伪满地区系统掠夺‌

   • 伪满洲中央银行1932-1935年通过货币改制，强制收缴东北民间白银‌1,480吨‌（沈阳造币厂1932年被劫白银占其中大部分）9。
   • 日军控制矿山开采：如山东招远金矿的白银伴生矿，1939-1945年被掠白银约‌200吨‌（地方矿业档案）8。

二、掠夺形态分类明细

‌注‌：

• 银元折算标准：1枚“袁大头”重26.8克，25亿枚 ≈ 6.7万吨，但实际白银含量约80%（即纯银约‌18,000吨‌）46。
• 部分统计存在交叉（如战场洗劫含银元），故总和可能超过2万吨。

三、关键争议点

1. ‌数据差异原因‌

   • 官方统计（1.7万吨）未完全涵盖未申报的民间损失及敌占区隐蔽掠夺9；
   • “超2万吨”说法可能将银元直接按重量计入总量，未扣除杂质36。

2. ‌实物佐证‌

   • 日本《终战处理报告》承认运回本土白银约‌9,000吨‌（含朝鲜、东南亚掠夺）9；
   • 战后中国追回白银仅‌3,200吨‌（1948年《申报》报道），印证大量白银流失13。

四、结论

“超2万吨”数据源于民间损失估算与官方统计的叠加（主要包含银锭、熔毁银器及25亿枚银元），但需注意：

1. ‌严谨档案支撑量为1.7万吨‌（国民政府及东京审判文件）9；
2. ‌扩大数据可能因重复计算‌（如银元既计入枚数又折纯银重量）或包含非白银财物折算36。
   日军系统性掠夺白银的事实无可争议，但具体数值应优先采用档案交叉验证结果79。

Tags：伪道德   中国海军   地缘政治的图景   中国的大国命运   俄罗斯与乌克兰   毛泽东撰写的《祭黄帝陵文》   盛极而衰的历史宿命   科技霸权-续   国际组织、世卫组织   误导与误区

转载：感谢您的认可，欢迎复制链接转发分享。 http://www.lifebook.red/japan/2025-06-22/666.html

很赞哦！ ()