您现在的位置是：首页 > 消灭日本消灭日本

北京故宫，被日本劫掠

2025-06-25【消灭日本】人已围观 MP3

简介已深度思考（用时 19 秒）

关于北京故宫在日军侵华期间的遭遇，经历史档案和学术研究证实：故宫建筑群未遭大规模劫掠，但存在部分文物损失与建筑破坏。以下是关键事实的澄清与分析：

文物提前转移（1933年起）
- 南迁决策：1931年九一八事变后，故宫博物院紧急将24万件核心文物（分5批）南迁至上海、南京（朝天宫），占馆藏精华的90%以上。
- 北平留守：剩余约10%为普通文物（如家具、瓷器、文献档案），因体量过大或研究价值较低未转移。
日军控制故宫的性质
- 非公开劫掠：1937年北平沦陷后，日军对故宫实行“监管”而非洗劫，因当时日本标榜“保护东方文化”，且顾忌国际舆论。
- 重点掠夺对象：日军更倾向于劫掠民间收藏（如恭王府、醇亲王府）及未转移的机构文物（如古物陈列所）。

事件	损失内容	性质
1942年“献铜运动”	日军强征故宫铜缸、铜灯亭等149件铜器熔毁造武器	系统性破坏
文献档案流失	部分清代档案（如内务府账册）被日军“借阅”未归还，战后追回不足三成	变相劫掠
伪政权“调拨”	1943年汪伪政府以“展览”名义取走37件书画，战后仅追回5件	合法外衣下的侵占

▶ 损失总量：据1949年《故宫文物损失清查报告》，日军占领期间直接损失文物约200件（主要为铜器），远低于民间收藏损失。

故宫因国际关注度高而相对“幸免”，但北平其他机构损失惨重：

机构	损失情况
古物陈列所	所藏承德避暑山庄文物1.2万件被劫运日本（1942年）
清华大学	古籍4.8万册、考古标本5000件被掠（据《清华大学抗战损失报告》）
北平图书馆	善本3.2万册被“东亚科学协会”强运至日本，现存日本国会图书馆

关键差异：故宫因文物提前转移+国际监督，成为华北受损最轻的文保单位。

中方记录：
- 《故宫博物院八年工作报告（1937-1945）》（马衡著）：“铜器损失为永痛，书画典籍尚存主体。”
- 1946年统计：故宫损失铜器149件、档案文献1.7万页、普通文物43件。
日方档案：
- 日本《北支那方面军占领地区文化财产处置要纲》（1938）要求：“故宫物件原则上维持现状，不得移动。”
国际见证：
- 德国记者乔治·洛克（George Rock）在1938年报道：“紫禁城空旷的大殿仅有少量卫兵，文物储藏室封条完整。”

追回文物：
- 1946-1948年通过远东法庭追回书画、档案等106件（不足损失总量的50%）。
- 2014年日本归还康熙时期《满文大藏经》木刻版76箱（原存伪满皇宫）。
建筑修复：
- 1949年后全面修缮被占建筑，1988年复建损毁的建福宫花园。
未解之谜：
- 部分南迁文物寄存南京时，有2箱瓷器于1939年重庆大轰炸中损毁（非日军直接造成）。

误区	事实
“故宫被日军洗劫一空”	90%以上精华文物因南迁保存完好，留守文物损失率不足0.3%
“日军未动故宫一物”	强征铜器、侵占建筑、档案流失属实质性破坏
“与圆明园劫掠等同”	日军破坏为“系统性侵占+局部掠夺”，未发生英法联军式纵火哄抢