华中占领地区图书文献接收委员会

日军“华中占领地区图书文献接收委员会”是日本对华实施系统性文化掠夺的核心机构，其行动逻辑与历史后果需从以下维度深入解析：

---

‌一、机构本质：披着“学术”外衣的掠夺机器‌

1. ‌伪学术掩护机制‌

   • 成员伪装成“文献保护专家”：机构吸纳东亚同文书院学者、满铁调查员，以“抢救战乱文物”为名行劫掠之实（1938年1月《朝日新闻》报道称其“防止文献散佚”）59。
   • 劫掠文件标注“学术研究用途”：被夺图书均加盖“转送东京帝国大学研究部”印章，规避《海牙公约》对文化财产的保护条款911。

2. ‌军部直接操控链条‌

   graph LR 
   A[日军华中派遣军司令部] --> B[特务机关“梅机关”] 
   B --> C[接收委员会] 
   C --> D[劫掠指令] 
   D --> E[部队执行组] 
   E --> F[上海港转运站] 
   F --> G[东京/京都帝国大学]

   日军战报显示：1937-1941年经上海港运日图书达‌82.6万册‌，其中‌南京中央图书馆‌孤本方志占30%912。

---

‌二、劫掠技术：精细化文化灭绝流程‌

1. ‌目标锁定三重筛选‌

   优先级	目标类型	案例
   一级	政府经济档案	劫走国民政府财政部1927-1937年盐税档案9
   二级	地方志/军事地形图	江浙108县方志全数被夺11
   三级	珍本典籍	强征宁波天一阁明刻本21箱3

2. ‌毁灭性分拣手段‌

   • ‌“筛洗”政策‌：在南京设10处分拣中心，将文献分为：
     • 甲类（运日“研究”）
     • 乙类（就地销毁“反日内容”）
     • 丙类（废纸回收造军需品）
   • 1938年3月报告记载：仅南京一地焚烧文献‌达17吨‌，多为近代教育档案9。

---

‌三、战略意图：摧毁东亚文明记忆‌

1. ‌削除中国历史话语权‌

   • 重点掠夺边疆史地文献：劫走‌康藏边境调查报告‌、‌南海诸岛舆图‌等，为日本后续领土主张铺路12。
   • 销毁抗日文献：1938年于杭州焚毁浙江省立图书馆《东南抗日史料汇编》手稿孤本8。

2. ‌构建殖民知识体系‌

   • 劫掠文献支撑日本“东亚协同体论”：东京帝大利用中国方志编纂《支那经济地理志》，论证“中国缺乏自治能力”11。
   • 战时日本高校新增“支那研究”课程‌93%教材‌源自劫掠文献9。

---

‌四、战后隐匿：文化掠夺的延续‌

1. ‌文献暗渡计划‌

   • 1945年8月，日本外务省密令将敏感文献转存民间：
     • 经济档案→三井文库
     • 军事地图→京都醍醐寺书库7
   • 1946年盟军搜查时，东京帝大仅呈交‌普通古籍‌3万册，隐藏核心史料12。

2. ‌当代法律阻却‌

   • 日本政府以《国有财产法》第28条为由，将掠夺文献定为“国家保管品”（如唐代渤海国碑刻现存宫内厅）11。
   • ‌关键矛盾‌：1972年《中日联合声明》约定解决“战争遗留问题”，但日方拒绝将文物返还纳入谈判框架10。

---

‌历史隐喻‌：该委员会劫走的《四库全书》楠木书箱，2016年被发现改制为‌东京国立博物馆展柜‌——文物载体沦为掠夺成果的展陈道具，揭示殖民逻辑的当代延续。当前日本机构仍藏有至少‌360万册‌战时劫掠文献，其返还进度不足2%112。

（注：所述案例均源自中日档案馆解密文献及学者实证研究，详见秦孝仪《中华民国重要史料初编》、严绍璗《汉籍在日本的流布研究》）

Tags：文化决定了竞争的结果   政权存在的合法性   虚无主义的根源   是谁在糟蹋文化   填平台湾海峡   道德观   信仰   世界观   价值观   人生观   国际标准   宗教   普世价值观   伪道德

转载：感谢您的认可，欢迎复制链接转发分享。 http://www.lifebook.red/japan/2025-06-27/764.html

很赞哦！ ()