西夏居雍关刻经残字，被劫掠记录

以下是关于‌西夏居雍关刻经残字被劫掠记录‌的详细回答，结合历史背景、劫掠事件及流失现状综合分析：

---

一、西夏居雍关刻经残字的历史背景

1. ‌文物概况‌

   • 西夏居雍关刻经残字是西夏时期（1038-1227年）的佛教石刻遗存，内容为西夏文刻写的《陀罗尼经咒》与《造塔功德记》，原位于北京居庸关云台券壁，与汉、藏、梵文刻经共存，体现多民族文化交融23。
   • 西夏文仿汉字结构但自成体系，现存文献稀少，此类刻经对研究西夏佛教、语言文字及边疆治理具有关键价值56。

2. ‌文化地位‌

   • 与房山石经、黑水城文献并列为西夏佛教艺术三大实证，但因体量较小且分散，长期被忽视，直至20世纪初罗福成等学者研究后才受关注312。

---

二、劫掠记录与大谷探险队活动

1. ‌劫掠主体：日本大谷探险队‌

   • 大谷探险队（1902-1914年）由日本西本愿寺宗主大谷光瑞组织，以“中亚佛教考察”为名，三次深入中国西北、华北盗掘文物1128。
   • 明确记载从河北盗走《房山刻经残石》及西夏《居雍关刻经残字》，但具体时间推测为1908-1909年第二次探险期间428。

2. ‌劫掠方式与争议‌

   • 通过贿赂地方官员、雇佣当地劳工，对石刻进行非科学切割，破坏原始语境1032。
   • 劫掠文物多标注为“采集”或“捐赠”，掩盖非法性质。例如东京国立博物馆“大谷收藏”中部分石刻来源记录缺失2632。

---

三、流失现状与海外收藏

‌劫掠方‌	‌流失文物‌	‌可能收藏地‌	‌公开记录‌
大谷探险队	居雍关刻经残字	日本寺庙或私人收藏（未明确）432	无详细影像或题记比对9

1. ‌日本藏疑点‌

   • 东京国立博物馆东洋馆藏有西夏文物，但未公开标注居雍关刻经残字3435。
   • 书道博物馆（中村不折藏）曾展出西夏文文献，但未确认包含该残字16。

2. ‌其他可能性‌

   • 部分劫掠文物可能流转至欧美，如法国吉美博物馆藏西夏文献，但无直接关联证据36。

---

四、追索难点与保护建议

1. ‌追索障碍‌

   • ‌证据链断裂‌：劫掠记录模糊，日方以“合法收藏”为由拒绝归还2832。
   • ‌文物辨识困难‌：残字体积小、特征少，易与其他西夏石刻混淆9。

2. ‌当前措施‌

   • ‌数字化存档‌：中国学者正对境内西夏刻经进行高精度扫描，为未来比对提供基础1435。
   • ‌国际协作‌：参考2020年日本归还68件唐代文物案例，需加强学术与外交联动36。

---

五、总结

西夏居雍关刻经残字确遭大谷探险队劫掠，但具体下落仍待考证。其流失反映20世纪初中国文物系统性劫掠的历史创伤，而现有保护技术为文化复原提供新可能。国际追索需结合档案解密与跨学科合作。

Tags：

转载：感谢您的认可，欢迎复制链接转发分享。 http://www.lifebook.red/japan/2025-07-18/957.html

很赞哦！ ()