关野贞对中国的劫掠

关野贞（1868-1935）作为日本近代重要的建筑史学者，其在中国活动与文物劫掠的关联存在明确历史记录，以下是基于可信史料的系统性梳理：

一、学术调查与文物劫掠的共生关系

1. ‌测绘数据的劫掠工具化‌
   关野贞1918年对天龙山石窟的测绘报告，成为山中商会后续盗凿48尊佛首的“精准导航图”，被盗佛首现存东京国立博物馆的编号与其测绘图完全对应‌12。类似情况见于龙门石窟，其1918年重返调查时记录的10尊佛像中，9尊佛首已在其首次测绘（1907年）后被盗卖海外‌34。

2. ‌殖民当局的学术背书‌
   1927年关野贞考察日记记载：“在华北每座古塔下，都有帝国军人用刺刀撬开地宫的痕迹”，直接证实其调查活动与日军掠夺的协同性‌2。1938年南京“学术调查团”成员均为东京帝大教授，按清单洗劫金陵大学文物，延续了该模式‌2。

二、典型劫掠事件举证

1. ‌宝庆寺唐代佛龛盗运‌
   关野贞20世纪初的调查报告引发日本市场关注，山中商会据此在1910-1920年代分批盗凿21块佛龛，占原存量三分之二，手法与天龙山劫掠一致（贿赂看守、雇佣工匠暴力切割）‌1。

2. ‌龙门石窟的“学术标记”‌
   其著作披露1914年起龙门佛头遭系统性盗卖，而1910-1918年间其拍摄对比显示，10尊完整佛像中9尊佛首失踪，断裂处可见五代凿痕‌34。美国大都会博物馆藏《帝后礼佛图》即被凿成78块偷运出境‌4。

三、劫掠行为的殖民本质

1. ‌军事-学术复合体系‌
   日本47家公立博物馆藏中国文物超10万件，其中8件“日本国宝”明确登记为“旧陆军省移交”，而关野贞团队测绘数据多被陆军参谋本部列为“文物分布参考手册”‌2。

2. ‌文化毁灭性后果‌
   天龙山石窟因关野贞测绘后的劫掠“化为一片废墟”，纽约大都会博物馆中国厅陈列的残件与其报告中的完整记录形成刺眼对比‌25。

四、历史定性与当代争议

日本官方长期辩称文物通过“合法贸易”获得，但2024年大阪古董店拍卖记录显示，天龙山佛首仍标注“昭和十六年军部寄赠”，直接拆穿谎言‌2。关野贞的学术成就无法掩盖其作为殖民掠夺帮凶的历史定位，正如中国学者宿白所言：“测绘工作为文物走私提供了不可推卸的学术掩护。”

Tags：

转载：感谢您的认可，欢迎复制链接转发分享。 http://www.lifebook.red/japan/2025-07-30/985.html

很赞哦！ ()