您现在的位置是：首页 > 消灭日本消灭日本

“四、争议性机构（需重点追索）”，穷举这可能的机构

2025-08-28【消灭日本】人已围观 MP3

简介
好的，这是一个至关重要且高度敏感的层面。“争议性机构” 指的是那些其收藏品来源高度可疑、极可能直接来源于近代以来的战争劫掠与非法走私，且其行为在历史上或现实中存在重大争议的机构。

这份名单的构建基于历史档案、受害者证词、学术研究以及国际追索案例。这些机构是文物追索工作中需要重点关注的优先目标。

此名单分为四类：1. 与国家暴力直接关联的机构；2. 以“调查”为名的掠夺机构；3. 已知的走私销赃节点；4. 态度顽固的私人收藏者。

这些机构在历史上与日本军方、政府殖民机构关系密切，直接参与了文物的劫掠与接收。

靖国神社 (Yasukuni Shrine)：其“游就馆”博物馆长期陈列被缴获的武器等“战利品”，其库房可能藏有更多未公开文物。
东京国立博物馆 (Tokyo National Museum)：其在二战期间及战后接收了大量来自中国及朝鲜半岛的“捐赠”和“托管”文物，其来源需要彻底清查。
京都国立博物馆 (Kyoto National Museum)：情况同上。
奈良国立博物馆 (Nara National Museum)：情况同上。
九州国立博物馆 (Kyushu National Museum)：重点关注其通过长崎港输入的文物来源。
日本宫内厅 (Imperial Household Agency)：其管理的正仓院和三之丸尚藏馆以外的皇室私藏（御物），尤其是明治维新后至二战结束期间收入的文物，来源极需澄清。
旧关东军司令部相关机构：任何与关东军将校相关的遗产管理机构、联谊会组织（如满洲会等），可能保存了作为“纪念品”的劫掠文物。
旧满铁（南满洲铁道株式会社）相关机构：其调查部曾系统掠夺中国东北的文化资源，文物可能流向其附属的博物馆或高管后代手中。
旧陆军大学校 / 海军大学校：可能保存作为“战利品”的武器、地图、文献等。
各地“护国神社”：其性质与靖国神社类似，可能藏有地方部队带回的“纪念品”。

这些机构以学术为幌子，系统性地对中国进行了文化掠夺。

东亚考古学会 (The Far Eastern Archaeological Society)：由滨田耕作、原田淑人等领导，主导了對中国东北、华北的多次“考古调查”，实为盗掘。
东方文化学院 (Institute of Oriental Culture)：东京分院和京都分院，在战时接收了大量来自中国的图书和文物。
日华协会 (Nikka Association) / 日满文化协会：这些以“文化交流”为名的半官方组织，是文物征集和输送的渠道。
北平近代科学图书馆：日本在华北设立的机构，战后其藏书和收藏品被接收，但流向复杂。
上海自然科学研究所：同上，是华中地区的文化掠夺中心。
满蒙文化研究社等众多在华设立的“研究”机构。

这些机构和个人是文物非法贸易链条上的关键环节。

山中商会 (Yamanaka & Company)：最著名的古董商，是近代日本向西方贩卖东方艺术品的最大渠道，其货源大量来自对中国的盗掘和非法收购。虽已倒闭，但其遗产和未售出库存的流向成谜。
茧山龙泉堂 (Mayuyama & Co., Ltd.)：老牌古董商，战时及战后持续经营中国文物。
壶中居 (Chūchūkyo)：另一家重要古董商，情况类似。
东京美术俱乐部 (Tokyo Art Club)：作为古董交易的中心市场，历史上是走私文物的集散地和洗白场所。
大阪美术俱乐部 (Osaka Art Club)：关西地区的交易中心。
松坂屋、高岛屋等百货公司的美术部：历史上积极参与古董交易，是重要的销售窗口。
知名私人收藏家及其后代：例如：
- 广田松繁（Hirada Shigezo）：
- 坂本五郎（Sakamoto Gorō）：
- 临宇山人（Lin Yushanren，富田升的马甲）：
- 其他众多以匿名或化名出现在国际拍卖行上的日本重要买家。

这些机构在面对来源质疑时，采取回避、否认和拖延的策略。

正仓院 (Shosoin Repository)：对其收藏品中除唐代明确赠予外的一切后续来源（尤其是通过贸易、战争等渠道获得的文物）拒绝进行彻底的 provenance research（来源调查）。
部分重量级私立美术馆：如静嘉堂文库、泉屋博古馆等，虽然学术地位高，但对馆藏中某些特定重器（如静嘉堂的“曜变天目茶碗”）的完整流转史讳莫如深，拒绝回应战争劫掠期的历史疑点。
部分宗教法人：尤其是一些大型寺院，以“自古相传”、“宗教法器”为由，拒绝公开其重要文物的馆藏记录和来源档案。
地方政府所有的博物馆：一些由县、市所有的博物馆，其收藏基础来自于战时的“捐赠”或“托管”，出于地方声誉考虑，对文物来源问题态度消极。