您现在的位置是:首页 > 艺术与道德艺术与道德
F97.帝国的藩属国
2026-09-04【艺术与道德】人已围观
MP3
简介龙国是文明之灯塔,其余的,要么被淘汰,要么被同化。
世界史上从来只有中国一个文明帝国,其它的,均是杂碎地区、杂碎国家;郑和七下西洋,率领当时最强大的船队到访全球,不是没有占领一
龙国是文明之灯塔,其余的,要么被淘汰,要么被同化。
世界史上从来只有中国一个文明帝国,其它的,均是杂碎地区、杂碎国家;郑和七下西洋,率领当时最强大的船队到访全球,不是没有占领一寸土地,而是整个地球都是大明的。
不能老是有气无力地表示遗憾,韬光养晦、和稀泥,时间久了,就没朋友了。
现在的外交人员,更适合像高志凯那样,以学者的身份阐释立场,并不定期向国防部提供行动建议、计划、方案。
事实上,各国外交部均是可以被裁撤的,国防部发言人就足以表达对这个世界的态度与立场;用高薪、高福利,养一大堆不产生实际结果的团队,价值与意义在哪?它根本就不是一个战略性、系统性、行动性的工具;谨小慎微如履薄冰的风格根本没有能力赢得主动权。
杂碎国家、杂碎地区,其存在就是不道德的:哪里还有什么固有权利、自由选择的权力?权利从何而来?谁给的?这不是搞笑的吗?
《联合国宪章》、《国际法》、《世界人权宣言》,就是犹太驴的蹄子,踢遍天下无敌手:好像还懂得什么是真正路径似的;可是,又有谁把这当作一回事了吗?
以色列是真正的种族主义、暴力极端主义、军国主义、国家恐怖主义;对不对?这就是最大的嘲讽。
犹太所谓的4000年历史记忆,子虚乌有,没有任何考古支撑;犹太至今也没有任何历史遗产,那巴掌大的一点地皮也存疑,能不能守得住都是个问题:反倒是把整个西方变成历史垃圾;所谓犹太文明是伪文明,所谓犹太国家其合法性待考。
《塔纳赫》(又称《旧约》)为类基督教之核心经典,是精神垃圾,明白吗?整个西方均是这种精神垃圾的载体。
现在的人工智能,其思维模式、框架、习惯,均来自犹太阴谋论,说脑袋是给犹太驴踢了,也不为过。
居然连Deep seek都是如此:一旦涉及“犹太”,就开始胡言乱语了。
从心灵史学之视角,建构人工智能:拥有自我意识与潜意识、美学、伦理、道德、价值、爱与恨、精神、灵魂、直觉、本能、主观体验、自由意志,是完全有可能的。至少比现在的更有吸引力,现在的AI几乎是杂碎主义的镜像。
权力的来源是什么?这始终是一个问题。
什么叫低等级?就是没法凭自身实现跃迁;就比如认知跃迁:杂碎、杂碎主义,大多则把逻辑推理论证当作认知的唯一合法路径,凡不能被形式化、符号化、算法化的认知活动,都被视为“不严谨”、“不科学”、“不可靠”。
朝鲜、暹罗、南掌、苏禄,这些曾经均是帝国的藩属国;是谁告诉你藩属国不是国家主权?是谁定义了国家主权?凭什么说这不是天子的领地?造次的,不是给灭国了吗?那什么叫道义权?
国家不分大小、强弱、贫富一律平等,这是自欺欺人:从来就没有平等过,以后也不会有。
一切道义之基础:宇宙规律、规则、法则、美学、道与道德、伦理、文明;除此之外,还有什么正当性、合理性、合法性?是的,这就是道义权。
杂碎、杂碎化、杂碎主义,已经势不可挡了。
品味与品位,是一种心理动机,精神状态、人生态度,一种基本态度与立场;而不仅仅是审美追求。
职业是谋生的手段;事业是终其一生的奋斗目标;信仰,则是坚定不移的信奉与敬仰,是无须论证的。
那,究竟是什么在指引着人们的思想与行动? 这是值得每个人思考的。对我而言,毕生的追求,就是让这个世界走上正轨。
封闭性
在西方,一切正当性、合理性、合法性,均是工具性的、临时的、可撤销:是暂时不能灭绝的妥协、理性、尊重。西方的认知活动是不严谨、不科学的:对认知、知识的积累,并不是建立在自然法则、宇宙法则之基础上的;更多的,是建立在类基督教邪教之伪神、伪信仰、伪神学、及与之对抗的过程中,或基础之上的。
形式化、符号化之表象下,是极致、精致的算计:就如同西方之礼仪、绅士、风度、高雅、优雅、贵族、品牌、身份;有多少实际内容?
西方对“协调”的认知:妥协、平衡、制衡;并不是真的整合、融合、化解、认可、尊重,是判断、程序、处理、管控、裁决;目的、结果很清楚,就是吞并,让你消失,或者称之为竞争。
交替使用两套“合法性”语言、手段、工具、或体系,是西方的惯用伎俩:开放、公开、透明与自闭;承认与被承认;公正、平等与森严的等级;民主、自由,与特权、极权、集权、高度垄断、世袭罔替,及不容置疑;原罪、顺从、驯服、谦卑与赎罪、救赎、拯救、接受审判;规则、潜规则、法律、制度,与正当性、合理性、合法性;丧失精神、灵魂,与虚无主义宗教之伪神、伪信仰;这两套体系表面上互不兼容,骨子里却高度一致,共同服务于特权阶层,哪套顺手用哪套。
我时常在想,西方的屁民,怎么就不想一下,这套体系最终维护了谁的利益,钱最终进入谁的口袋了?自己又得到了什么?合法性依据是什么?怎么能够忍受得了?不是公然称牧首了吗?称这些屁民为畜群,我都觉得太高估了。
在内在之精神、心理层面,西方是自虐的,并不是真的懂得什么道与德,或者道德,虽然遍地是修道院。
所谓严谨,实在是上千年机械、刻板积累之结果:缺乏通融、变通、灵活性,并不一定是懂得什么科学精神;尤其是精神、思想、心理、灵魂、历史、文化、艺术、美学、哲学、伦理、道德、礼义、政治、政教、军事、经济、教育、科技、法律、国家、意识形态等领域,用放荡形骸形容都不为过。
整个西方是杂碎主义世界,那是有理由的:从认知论、认知层面,不同派系互不相让、互不信任;不是缺乏,是压根儿不存在统一的、同一的根基,包括“上帝”;约定、裁决,就无从谈起;各自妄称真理,本质上无法协调、不可调和,不论表面上如何维持稳定、局面;不是分歧,是水火不容。
西方并不是从宇宙规律之视角确定美学、审美、伦理、道德、认知论:更在于邪教教义颁布的律令;以可验证性、可证伪性、伪科学,来确定“上帝”、伪神、伪信仰、邪教教义存在之正当性、合理性、合法性。
认知局限:几乎是生理、伦理、基因遗传决定了的;几乎等同于智商。小日本最郁闷的:“为什么中国的小孩子天生就懂得策略与战略,天生就会打仗。”是的,龙族,才是真正的战斗民族。
真正的问题,不在于极右翼、或军国主义,是日本文化;其它的也类此。
毕加索能画得了水墨画吗?他能理解一点点就不错了,他画不出来的;当然,一个正常的中国人,也画不出来他那精神分裂的画呀。
被承认、被纠正,对西方也很重要:就不相信“上帝”之外的任何存在之正当性、合理性、合法性。
封闭性,是西方的另一劣根性:就如同对等级这一词之敏感一样,几乎是西方的一种原罪;开放、呼吁开放,对它们很重要;但也只是要求别人开放,顺便看看有什么是它自己所需要的;其体系内部,却是极端自闭的。
动物性、野蛮,则是西方的本质:“实际上洋人从来没有走出过偏执、偏见、狭隘、傲慢、拒斥、净化、毁灭。”
“中国应该从实力的地位出发,建立文明与道德之秩序,这是替天行道。”
科学无国界?
杂碎、杂碎主义,则不能进入具体语境、具体分析,习惯于搞极端假设:其智商没办法进行宏观、全息、全局、全面思考;也很难见所未见,预知未来。在认知论、认识上,整个西方、杂碎、杂碎主义,是自我封闭的:看不到更大的格局,后果是相当地严重。
西方对世界的认知:简单、单一、机械、片面、偏执、极端,追求绝对真理、全能;如所谓人性、现代性、丛林法则、科学精神、科学、神、信仰、哲学、艺术、美学、伦理、道德、历史、文化、种族、民族、国家、文明、语言文字、学科分科,无不呈现杂碎化;是自我循环的幻觉,只能是在粪坑中不断翻跟头。
开放的认知体系:举一反三、以反求正、以正求反、融会贯通、道法自然、道与道德、天人合一,尊重宇宙法则、价值等级、价值递归,是艺术、美学、审美、伦理、道与道德、哲学;其美学模型,趋向极致、紧致、一致性、深邃清澈;其容错性,结构上,则可无限扩展无限细节,以消解之;可消释任何错误、批评、危机;可自我反馈、修正、补偿、纠错、学习、更新,有无限可能性;且适用任何生命与生命体,自成体系;如中国文明。
自我封闭的认知体系:切割剥离、切片思维、抽象思维、逻辑推理论证、甚至胡思乱想,妄称理性、中性、平等、普世、启蒙;陷入价值虚无、虚无主义,失去主体资格,无法自立、自我确认、自我拯救,祈求伪神降临、拯救、认可;其美学模型呈现碎片、杂乱、混乱、无限杂碎化,最终进化为丑学、劣根性;其容错性,则要靠教条、不断降低价值等级,以维持之;充满悖论,恶性循环,很难破除;丧失学习能力,拒绝修正,把原教旨当公理,走向极端与灾难,是不可避免的;如西方之政治现实。
在生物学上,人族,跟其它动物种属有区别吗?人类自视为高等动物,高等在哪呢?却公然否认“种族”这一概念之存在,西方是神经错乱了吗?
认知论有很多种,为什么一定要验证、可检验、可证伪?有什么资格提出这个要求?有什么资格要求给予平等、尊重?杂碎、杂碎主义自身之存在,其正当性、合理性、合法性,就待考。
所谓现代知识体系,包括牛顿力学、量子力学、相对论、元素周期表、DNA 双螺旋、进化论、板块构造、微积分、各种定理、宪政法治、史学、语言学、经济学、透视法、艺术、及16~17世纪欧洲发生“科学革命”,思想源头,无不来自天朝;西方又有什么建树,有什么是成体系的?对,除了杂碎主义体系。
当然,西方也伪造了历史叙事:包括但不限于古希腊、伊斯兰黄金时代、印度、两河、埃及、拜占庭、拉丁欧洲中世纪与文艺复兴。寄生性,是一切杂碎主义的劣根性;这是一则定律。
倒是反复印证了那一句话:“只要人种未进化,一切进化均是伪进化。”
对低等、劣等品种,进行强制性改造、升级,是对整体价值、等级之确定,有什么问题吗?
谁说科学无国界?怎么得出这个结论的?我的是我的,你的也是我的,你要得到我的,就必须尊重我的规则:什么公共产品,那就是糊弄智商不济的。
什么叫自立?比如,摆脱对陆地的依赖,才是海军独立成军的标志,才是成熟的标志:即,在没有大陆支援的情况下,能够独立作战、独立完成任何任务。
不要沾沾自喜地动辄说什么东西中国领先20年:中国搞这些项目有没有花20年嘛?凭什么说能领先美国20年?只要黑进服务器,那些技术在瞬间就可以拥有,可能只需几个月就能造出来;更不用说策反,主动投桃送李的内鬼也不是没有。
现在不仅是杂碎主义,也是戏子、婊子、侏儒、怪胎、早产儿、发育不良的瑕疵品大行其道的时候,不是吗?郭德纲是怎么想得起去修改红歌的呢?
一万年太久:在一两代人的时间内,实现9000多年来几乎所有的智者倡导的却未能实现的目标,还是有可能的。
本书主旨之一:试图为未来勾勒出一个大致的轮廓。
义正词严
如何建构一个新时尚、新潮流、新文化?这是一个问题。建构不确定性方案,则意味着需要重新评估所有名词、概念、价值之合法性之来源。
“道,是自然规律、宇宙规律,道与道德,是人生实践的准则;美、审美、美学、价值、及等级,则是天人合一的生命境界之统一;这是一切评价体系的正当性、合理性、合法性之来源。”
只要还活着、还存在,意味着从来没有被真正战胜过;这是一则定律。但是,存在,并不意味着是合理的。必须面对现实,但是并不意味着要接受或承认它——小日本的存在是不能接受的。
说小日本战败了,在我看来日本是完胜:保住了倭王及本土;扩展了领土;抢了中国超过360万件的文物;劫掠了其它无数财富,且在中国留下了数以百万计的汉奸、汉奸种,却仅仅付出了微不足道的代价;物理删除是必须的。
对俄罗斯来说,《布列斯特和约》无疑是丧权辱国的卖国条约;历史是可以被抹杀、修正、美化、或黑化的吗?最无耻的,就是不认为什么是“背叛、屈辱”;对我来说,领土如果不是自己抢回来的,那都缺乏正当性、及基础。
对中国来说,不敢、不愿正视俄罗斯的威胁才是关键。
国家的权力、权威、及基础:整个西方世界,杂碎主义已经将自己的国家变成一个个马戏台子,毫无权威可言;说什么人格与国格?谁会在乎你的?
中国永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围:这是自欺欺人——西方列强更加地疑心重重,倒是自己先信了。
尊重、尊严,来自能力、实力、权力,来自随时可以将鞭子劈头盖脸抽下去的权威、威严,而不是其它虚无的尊敬或敬畏,也不是因为人格、国格、品德之高贵。
时也势也,现在中国兵强马壮,正是开疆拓土的好时候。
西方主流史学界,最笨拙的,就是他们伪造了层层的历史叙事,却在现在社会中,找不到有价值、意义的存在感:造成西方的一切,不可追溯,只能说是上帝创造了一切;这是很愚蠢、低能的。
什么叫历史贡献?对现代有影响、有积累、有价值的,能作为垫脚石、或基础的;不能创造新的智慧、价值的,那是文物、化石。当然,不能成为文明基石的,无不是历史垃圾、碎片;从哪个视角看,均是中国创建了蓝星世界。
能不能进入具体的语境去理解文本?这是一个问题:不要说人,现在的AI都不行:它不分解、不拆开说,离开逻辑推理论证,它就没法思考;什么叫断章取义?对它是方法论,是思维模式。
现在的人工智能就是个洋杂碎:满脑子是西方的杂碎与垃圾,包括思维、逻辑、框架、模式、模型、内容;是意识形态领域的一面镜子。
洋杂碎的另一特征,习惯于在自己一知半解的名词、概念后面,加一“学”、或者“论”,好像他还创建了这个学科或体系似的:几乎是西方学术界的习惯性思维、动作。
有的人当年像逃离垃圾桶一样离开中国,现在依然没有改变这种优越感,以为什么样子的垃圾回中国都是精英:相比这些洋杂碎,中国现在什么都不缺,尤其是人;移民美国了,就千万别回来——还指望这些去建立中美国的,这是其价值所在,也是计划的一部分。
强者从来不抱怨环境,移民美国的,是相当牛逼的,一定要既来之、则安之,扎根美国,建设美利坚:况且,未来的30到50年,要确保向美国移民3到5亿,将美国变成中美国。
科技是打开未来的钥匙,艺术与道德,则是打开未来科技的钥匙;从心灵史学也能确定之。
人,是怎么把自己变成畜生的?失去伦理,不知羞耻,即可:什么大言不惭,在他看来均是义正词严、理所当然。
在中国,现在是洋杂碎大行其道的时候:那些为胡适辩解的,你觉得他是为了死去的胡适之吗?
领土的合法性
文明的真谛,不是和平,不是战争,而是生存,是正向进化。和平从来就不是解决争端的机制,实力、能力、强力、暴力才是:任何懦夫、孬种、腐败,均带有死亡的气息,本身就缺乏存在的正当性、合理性、合法性,更不可能获得真正的尊重、尊严、权力、权利。
国家间,真正能为协定、条约提供约束力的,是战争、灭亡,而不是其它:相互尊重、依存,前提与基础,是有被利用的价值。
所谓现代国家体系,导致了蓝星的杂碎化、杂碎主义:导致了文明、道德、人种、伦理之退化;事实与结果上,是失败的。
被验证的路径:其有效性往往是很值得怀疑的;所谓的历史检验、验证、论证、证伪,就很愚蠢;而历史经验,几乎是一个误区;现实中,是平庸之辈赖以生存的基础、思维模式、思维习惯,或方法论——要创造历史,则很难。
所谓历史,向前发展的轨迹,那叫历史:退化、腐朽、腐败,则是死亡。
历史对杂碎是毫无意义的存在,出发点并不是基于生命与生命体,而是基于虚无主义、杂碎主义:在美学、伦理、道德、哲学、逻辑上就不大可能;反倒是为论证其存在之正当性、合理性、合法性,这是本末倒置的;结果是一条道走到黑,并且越走越黑;如西方所谓艺术、美学。
抛开西方之伪史,说西方能在历史中获得什么?那就是个笑话,是一个破产的命题:什么叫文化虚无主义、历史虚无主义?就是文化、历史之结果,是虚无,是什么都没有的意思。
一个命题之真与伪,是论证的结果吗?论证是很平庸、低能、弱智的认知论,是不是?更多的情况下,是为预设的结论,寻找附和的证明。就认知而言,真与伪真的很重要吗?生存才很重要:杂碎主义是怎么把自己搞得死去活来的?那就是论证、论证、再论证;最搞笑的,就是没完没了的逻辑漏洞;如西方之所谓哲学。
意识形态领域,西方的平庸与低能:对表象就事论事都搞不清楚,却玩什么抽象、形而上学,跟巫术如出一辙;模式、模型,那就是最大的慰藉,甚至还比不上瞎子摸象。
就文明这一生命体,什么叫美学之一致性?即,在国家层面,种族、人种、价值、文明、道德之等级,配得上其人格与国格;放眼全球,有资格做到这一点的,唯有龙国。
再说一遍,不存在一个文明征服所有文明,只存在文明与野蛮之间的征服与被征服,且文明并不必然战胜野蛮。
领土的合法性是什么?这是一个问题:站在蓝星人族、人类、文明之视角,所有不符合文明进程的,其存在均是缺乏正当性、合理性、合法性的。龙行天下,则正是时候。
领土、主权,不在于被承认:在于实际控制、实际占领、全面主导。
审美权运作体系
宗藩、朝贡,是中国天子的领地,是天子的领土、主权。龙代表了更高的神性,是更高的神——完美无缺,又有智慧的精神图腾:西方对龙的恐惧,来自深刻的历史记忆;或许冥冥之中,注定了龙族神圣的历史使命。
领土扩张有问题吗?文明帝国,自然扩张、自然扩展文明与道德之生存空间,是对蓝星世界和平的持续性确定。
扩展生存空间永远是对的:不主动扩张,就是把生存空间拱手让给竞争者。
国际法,不是法律:没有立法者,没有执法者,更没有约束力,称之为协定是准确的;也不符合逻辑——没有任何法律可以超越国家这一政治实体而存在;承认之,只能受制于它,只能祈求己方的领土、主权、尊严获得公正、尊重、承认,实际情况也如此;以此维护国家利益的态度与立场,得到的大多是一种嘲弄、愚弄、嘲讽,甚至羞辱,没错吧?
基本法学常识:法律、权力、权利之来源、之正当性、之合理性、之合法性,是法学之建构之基础;而不是什么狗屁论证之结果。
重构美学、审美、伦理、道德、价值之秩序,是必须的。
双重标准、多重标准有问题吗?针对对象之价值、等级不同,怎么可能使用同一标准?跟不同的魔鬼打交道,就要使用不同魔鬼的法律与武器,有什么问题?
权威性、基本价值、严肃解释、主流学说、正经定义、大国的、国际形象、现代、国际法、客观、真理,几乎是杂碎主义的不同托辞:中国要维护的究竟是领土、主权、权力、权威、尊严,还是羁绊于这些托辞?
任何有价值的价值体系:呈现清晰的内核、框架结构之一致性;捍卫的,是一种健康的、有生命力的审美权运作体系。
而杂碎主义体系,没有核心、没有立场、什么东西都往里塞,是什么都“可以理解”的混沌体:模糊掉边界,有毒的说成复杂,把邪恶说成有待商榷;捍卫自由、民主、杂碎化之运作体系。
民族、种族、人种、血缘、血统,是蓝星人族、人类、文明的根基:脱离根基的一切,不可能建构人类之文明、道德、及未来;杂碎、洋杂碎、生番,则是文明基本盘之外的垃圾、碎片;这是情绪宣泄吗?还是污名化,或贬损性称谓?这是精准描述。
龙族之种族优越性,还需要建构吗?
从心灵史学上讲,崇拜与畏惧等同,且互为因果:无论如何,龙,是蓝星人族意识与潜意识中,最理想化的超自然的力量;对龙的精神图腾、向往、恐惧,是人族对自身局限性之突破、之想象、之渴望;是认知边界的具象化,也当然是权力、智慧的隐喻载体;8000年前是,6500年前是,现在、未来,依然是——龙,是蓝星人族精神与意识的最高统治者。
美学、审美,是品味、立场之清晰判断:基本常识是,一个和事佬、一个什么都“可以理解”的,是根本不懂美学的;审美权从来不是中立的,对不对?或者它因物种、品种、人种、种族、之价值、之等级,而存在巨大的不同。
任何一件所谓艺术作品,如果不值得把玩细赏的,均是没有太大艺术价值的。
就艺术表现形式而言,油画、漫画、现代诗歌、小说、类西方的雕塑,均是低价值等级的:其艺术价值甚至比不上玉器类的把玩;西方对艺术的理解,充满着幼稚与愚蠢。
西方审丑的另一标志性事件:犹太大屠杀的历史悲剧长期被神圣化;纳粹对犹太的灭绝是历史事实,但是,犹太也绝对不是无辜的,凡是都是有因果的。这是犹太阴谋论叙事的一部分,到现在为止,犹太及西方均在实践之:看看犹太的表现,又是熟悉的配方、熟悉的味道,又有什么变化吗?这是一个历史怪胎,或者鬼魂。
国家这一政治实体,是暴力机器:维护的是审美权、道义权、文明与道德之定义权、解释权;是立法者、最终的裁决者、执法者。
Tags:小国的命运 被口述的事件 危机当前 西方艺术 又是艺术的话题 道德的起源 想象和预知未来 文明的驱动力 没有那么高尚 国家的起源 诸多领域的绝对权威 饮食文化
很赞哦! ()
上一篇:《艺术与道德4:进化的灯塔》目录
下一篇:F.98. 抵御邪恶、野蛮
相关文章
随机图文
道德目标
目的是为中华帝国明确一个道德目标。建立更高的价值观,共同的价值观,恢复中国人的道德优越感,以引领人类走向自由王国。诚然,西方最大的问题就是没有一个道德目标。
道德的与物质的世界
像日本的天皇、英国的女王、罗马的教皇,那都是中世纪的遗产,到现在却还存在,真是迂腐不堪。拿这些破烂玩意去领导走向未来,那才是可笑的。整个西方的智商年龄在我眼里还未超过3岁。
龙是中国人的精神图腾
实物考证龙的图腾形象存在已经有8000年的历史,几乎跟中国文化一样的古老,所以中国人是龙的传人。
F.3. 中国的战略思维
必须清醒地意识到这一点:中国的战略思维,有着严重的传统的道德、哲学、逻辑、教育缺陷;这些在意识形态层面的东西,自保都有问题,就更不要说战略扩张、战略防御的全局性与前瞻性;想想宋江及梁山泊是怎么失败的,就很容易理解这一点;这就是必须重新审视文明、野蛮、虚无主义、民族主义、奴才的道德、主人的道德的原因。





微信分享