您现在的位置是:首页 > 艺术与道德艺术与道德
F.88. 丑陋是一种劣根性
2026-06-28【艺术与道德】人已围观
MP3
简介科学、哲学、艺术,追求的不是什么理性、真理、智慧,而是生存。
生存,还是毁灭?这是一个问题:是体系的问题,也是美学问题。
科学、哲学、艺术,追求的不是什么理性、真理、智慧,而是生存。
生存,还是毁灭?这是一个问题:是体系的问题,也是美学问题。
你能从哥特式、巴洛克、极简主义的特征中,找到什么韵律美吗?更多的,则是一种恫吓、威胁、死亡的气息,这不是美,这是丑、丑陋、丑学、审丑。
审美、及选择、交配优势及迭代,长期自然选择、自然淘汰的结果,决定了优势基因,决定了价值等级。
美学、审美边界,即生物学边界:这在自然界很普遍,西方之伪科学则无视这一点。
生物学事实:人类种族是一个连续变异的物种,存在清晰的、非此即彼的民族、国家、地区、人种、文化、风俗、习惯之生物学种族边界;“差异”是真实存在的,也当然意味着“优劣”。
西方的社会现实中,不同种族之间的回避、排斥、远离,才是真正的歧视;更搞笑的是,还是以反种族主义为名,强化种族问题之存在,且以伪科学假装不存在种族差异。
任何结论,均是存在语境的:西方的逻辑推理,充满着幼稚、愚蠢、极端、假设、偏见、扭曲;前提往往是不成立的,是伪命题;并假装追求理性、真理、智慧,实则是偏执、狭隘,不是为了理解话语,而是为了辩论而辩论,就一个白痴而已。机械简单逻辑,在西方被称之哲学,这是伪哲学;也是伪科学的方法论。
虚伪、愚蠢、懦弱,就在于不愿意、也没有勇气,诚实地面对自己;当然,愚蠢与幼稚是双胞胎。
还记得那句话吗?丑陋是一种劣根性,每个细节、每个毛孔,均渗透着龌龊与猥琐,跟财富、智商、学历、身份地位,均没有关系;就想想那个千亿总裁吧,要他不偷、不骗、不说谎,可能吗?并不是缺钱、缺技术、缺人才,核心是缺德、缺人格,是骨子里边缺;丑陋几乎是一种生物本能;或者从美学结构上,其人品是低劣的。
车品如人品:看车的品牌,开车、停车的习惯,就能确定之。
只要一看到某人身上有纹身,就可以确定其无知、没有受过良好的教育,是社会的残渣余孽,或者劣质品;跟有钱没钱有关系吗?这个需要论证吗?看看现在满大街的黄毛党、飙车党就可以确定之。
丑陋多了,当然有伤国体、有辱国格。这样的千亿总裁比比皆是:钱与财富是两个概念,那些钱或许是他赚的,那些财富是他创造的吗?这些杂碎在国外大笔捐赠,老外再用他的钱在中国用集装箱船采购,这是堂而皇之的劫掠、资敌、叛国。这等货色能不能善终都是个问题。就更不要说挖空国有资产,中饱私囊的。
审丑是审丑者的生存策略:不以为耻,反以为荣;要说他不知道自己的低等、劣等、龌龊、猥琐、犯贱、损人不利己、品质恶劣、偷抢坑蒙拐骗诈,也不大可能;相反,对自己的劣根性,他往往心知肚明,且很自卑。正如审美是审美者的生存策略。
种族、道德,是文明之价值等级,及标尺:中国西方化的结果,必然跟西方一样,失去种族、道德之价值,成为一堆活着的腐尸。这又是种族歧视吗?还是什么种族主义?
美学结构
美、美学,本身就是价值等级。艺术价值,呈现的,首先是一种美学结构。美,在结构上是一种简洁:结构的复杂性,往往意味着结构上的不安全、不可靠、不稳定性,这是大概率;好的作品、设计,一定是简单、简洁、及扩展,且轮廓清晰、明了,从整体、局部,到无限细节,均深邃清澈。
一个作品如果看不懂,或者是认知维度有问题,或者作品有问题;当然,只要认知维度足够高、视界与视角足够宏大,就算是一堆垃圾,不但能看清原本,还能透视其生命周期。丑书的作者,那不是写字,那是辱他仙人的。
伦理与道德,是由道及德,是美学上的对称、自洽、镜像或映射。
易经、八卦,则是在数学结构、美学结构上,对秩序、规律、规则、法则的解构与建构:这是一切的底层逻辑,是科学,是哲学,只有平庸之辈才把这当玄学。
美学是一种优雅,呈现为不同领域、层面、维度之互为覆盖、渗透、扩展、融入,几乎是一切艺术品、艺术魅力及扩展之特征。
为什么说几乎?因为异化、杂碎化、丑、丑陋,是一种相对性,且在体系中是永远存在的。
结构上的美学,则是整体、局部、细节之协调、极致、精致:小日本的低能,就表现在细节上还行,但在结构、整体上,却弱智、愚蠢,且几乎渗透在小日本的方方面面。
知道什么是垃圾吗?破坏了美学结构之原本、之整体、之协调,再精致、极致也是垃圾,就如同日语等;更不要说去建立什么同等、或更高等级之新结构。
小日本在过去的几代人,甚至几十代人,重新长出来的不是美学,是丑、丑陋、丑学,并且破坏了原本。
逻辑推理论证,在美学、价值等级上,则显然非常低能且愚蠢;这是近百年来,西方所谓科学至今无法有突破性进展的根本原因。
美学结构,是数学结构,不仅仅是物理结构之支撑,也是美学支撑:直接决定了承载能力。
美学结构,也是美学体系、高价值等级:天文、历法对节气、农耕协作之精准确定;八卦、易经、道德经、孙子兵法、黄帝内经、中医、中餐、棋琴、水墨画、书法、诗词歌赋之相互映射。
美学核心是韵律美:对文明,韵律美则呈现为和谐。
低等级体系:结构松散,数学模型就不稳定,物理支撑错位,甚至相互掣肘,撑不大、传不久、一压就塌、有解体的风险。正如西方之政治现实、政教体系、及社会结构。
高等级体系:美学结构与物理支撑同构;能自我复制、自我强化、跨尺度成立;如晶体、黄金比例、玉文化、艺术品、美学,对品德、道德之心理映射、投影;礼、乐对政治、秩序之建构、之重构。
美学结构,是一种承载能力:西方之肤浅、杂碎化,是体系在结构上的承载能力决定了的;核心的虚无、悖论,决定了体系的分崩离析。
任何作品,或者艺术品,美学结构是第一位的,其次才是表达、表现形式与内容。诗词,在失去了美学结构之后,就变得越来越没有价值了。现在,连贾浅浅的屎尿体都可以登台亮相了,你能说审美、审丑不是源自基因遗传吗?
西方文字是来历不明的存在,从美学、心理学、心理影像史、心灵史学就能确定之:所有的文字,最初的源头,只能是象形文字,是美学结构、及演化的过程。估计就这一结论,以逻辑推理论证,足以累死洋杂碎的脑细胞了。
美学结构是一种韵律美,以承载更多维度、更高价值:是艺术创新、艺术创造,及哲学、科学、道德、价值体系之扩展、之范畴,或者核心内容。
承载人类文明的
美学结构,是自然界任何体系,也人族世界有价值的价值体系之美学模型与物理支撑;也因此决定了体系之价值及等级。美学价值,是价值等级:是一切建筑、音乐、绘画、文学等艺术形式的价值评价标准;任何一件作品,均应该是艺术品,这也是美女、飞机、战斗机、轰炸机、及其它武器系统的评价标准。人对自己的身体失去美学追求,那简直就是一种罪恶。
美学特征、美学价值,是价值评价的重要标准;当然,价值评价标准还有伦理、道与道德、哲学、数学及其它科学等,核心依然是美学。
任何体系失去美学特征,往往是体系结构之塌陷;所谓的革命、权利捍卫、社会政治实践、变革,均是无意义的盲动:伤害大于建设性,解构大于建构性,只要时间、空间尺度足够大,就越能确定之。
整个西方世界,不论是现状还是历史,从个人、家庭、家族、种族、民族、国家,均是没有美学特征的:甚至还比不上自然界野蛮生长的任何生物体系;这是一种俗不可耐的野蛮,是传统思维框架很难注意到的。细菌与病毒,都有令人敬畏的美学特征。
西方世界之复杂性、多样性,呈现的是不成体系:是一堆杂碎、碎片的无意义堆砌;令人啼笑皆非的是,居然将西方的杂碎、丑陋之特征当优越性宣传。
文明是价值体系,当然也是价值等级体系,不是一个虚无缥缈的过程,是一个实实在在的等级实体:艺术、美学、伦理、道德、科学、哲学,则是控制系统对体系之反馈、补偿、修正。
生物学事实:种族是显然的生物学分类;种族差异是真实存在的,优劣也当然是真实存在的。
自然界之食物链、生态链,呈现的是价值链,而食物链则更是清晰的价值递归链;价值递归、价值等级,也是生命与生命体之历史驱动力。
优劣之分,是美学、审美之分,对丑陋者、低等、劣等,则是忌讳。
再说一遍,丑陋是一种劣根性,跟学历、智商、财富、年龄、阅历、社会地位无关。
物理学上不符合美学的所谓实验验证、结论,只是临时的过渡性认知;不符合美学的物理学规律,大概率也会被颠覆的,包括洋奴们津津乐道的物理学诺贝尔奖。西方纯粹实证主义的科学观,则显得尤其愚蠢:不是有人将科学解释不了的诉诸“形而上学”、“玄学”、“上帝”了吗?
承载人类文明的:是高价值等级的种族、智商、伦理、道德,而不是野蛮、杂碎、碎片;前者是“基本盘”,后者是“边角料”;文明与野蛮力量之此消彼长,决定了文明是正向进化还是逆向进化;是为文明之本质。
文明之进化、迭代:决定于对野蛮之整合、融合,决定于为对抗杂碎主义而做出的努力;杂碎主义是文明这块地里的野草,斩草不除根,春风吹又生。
野蛮到文明的进化过程,是在不确定中,逐步建构确定性的过程:西方世界要获得进化,必须将“武力获得尊重”与“礼之教化”并重,看能不能建构文明、道德之秩序;文武之道,即,一张一弛谓之道。
尊严、尊重,来自实力、能力、强力、权力、暴力,而不是道德说教;文明、秩序,需要暴力来背书与建构。
天时、地利、人和、大一统、顺天应人、替天行道,这是韵律美之历史呈现:但凡倒行逆施的,就没有一个有好下场的。
偏见的传声筒
在一秒钟内看透本质的人和花半辈子也看不清一件事本质的人,自然是不一样的命运。(《教父》 封面)虚无主义就是玩虚的,从来不从根本上解决问题:却追求平等、自由、独立、民主、人权、开放、包容、公开、透明、公平、正义、理智、理性、博爱,这实在是它们的生存空间。
逻辑推理,作为思维之工具,未尝不可:但是,作为科学方法论、“理性思维的核心工具”,就有点过分了;对那些心怀鬼胎的,甚至是低等、劣等的辩护工具。
很简单:臭水沟,那是严重污染了,还需要论证吗?屎是不能吃的,也需要论证吗?一看就是白痴,需要论证吗?别笑,电视采访中,面对臭水沟,记者问当地负责领导,水质都黑臭成这样,有没有被污染,还需要检测吗?那个二球货大言不惭,说需要!
所谓逻辑推理,貌似严谨,实则智商有限、缺乏创造性,只能搬运别人的、既成的;真正有创造能力的,则无暇、也不屑为之;或者纯粹是人格有问题。
从逻辑上讲,低等、劣等种族、寄生病毒,既然无力创造历史、文明,就只能是食腐者、拾人牙慧者、寄生者;这也符合西方历史事实、政治现实;尤其是小日本,在所有领域,几乎毫无价值创新、贡献。
对照钱学森、邓稼先、于敏,就明白我说的价值创新、贡献,是指什么。被洋奴们看重的诺贝尔奖,在老一辈创造的价值面前,算个屁。“是哪些人为了论文、诺贝尔奖而抛头露面的?而真正的人才,名字数十年都是秘密。平庸之辈才需要沽名钓誉。”
没有创造价值,那些诺奖均是自娱自乐:小日本自救都救不了,还去拯救世界?就别搞笑了。中国的洋杂碎把诺奖吊在嘴上,好像诺奖跟他还有一毛钱的关系似的。
没有创造价值,有的洋杂碎“虽然获奖无数,从他自己的角度去看,其人生也是很失败的。”82岁找个28岁的,还是很励志,是不是?
西方所谓的科学是伪科学,最直接的结果,就是解决不了问题:比如科学解决不了科学的问题;哲学解决不了哲学的问题,狗屁不通;心理学就更惨了,整个西方就存在心理问题,是个精神病院;人类学解决不了人类的问题;生物学,在种族问题上一知半解;历史学,整个西方的历史学界,想的最多的、做的最多的,是如何伪造历史;人工智能,还没给人族社会带来多少智能,却有将整个蓝星送入地狱的危险;基因编辑,洋人想的最多的,是如何搞转基因育种绝种、如何制造基因炸弹。
再说一遍,科学是知识体系,不是文明:你不可能认为一本字典或计算机有什么智慧、智商或者有多聪明;当然,现在的人工智能是另外一回事。“对人类而言,科学还是美学体系、道德体系”,西方则脱离之,只能是伪科学。
智商受遗传和环境共同影响:后天的教育、营养、社会支持、学习机会等能改变认知能力,但是基因遗传的东西是很难改变的;智商在很大程度上是天生的,是数千年基因遗传、累积、叠加的结果。
智商低,教是很难教得会的:或者说,能教得会的,原本就很聪明;很多天才,其智商与能力是超一流的,但是面对低智商的,他是无能为力的,并不是不想教。是的,天才永远是稀缺品。
洋杂碎对文明的理解则强调互动与互鉴:价值对等才有资格,否则从何谈起?臭水沟跟清水河,怎么互动与互鉴?
洋杂碎是怎么沦为西方傲慢与偏见的传声筒的?这是一个问题;“所有的杂碎、杂碎主义,均是不学无术的白痴与饭桶。”这是一则定律。
西方没有文明,更没有什么复杂文明;西方只有杂碎、碎片、虚无、野蛮、低智商的劣等种族;这种生物学上的优劣是很显然的,还需要论证吗?
洋杂碎说中国没有创造发明:这等货色从哪得到这个结论的?之所以脑残,就是不学无术的结果;这是唯一可以解释的。
影响全球的制度、技术、思想、艺术形态、智慧、知识体系——如代议制、科学方法、工业革命、音乐、绘画、美学、哲学、文字,其源头均在中国。考古、文物、古籍、现实,无不确定之。
什么是智商?
智商几乎是骨子里的存在,甚至跟财富、学历、年龄、阅历没有多大关系;相反,可能还因此导致更加的低智商。从心灵史学之视角:那些从小就失去父母、家庭,或者不完整的,在孤儿院长大的,甚至是在酗酒、吸毒、卖淫、嫖娼、犯罪的环境长大的,其心理影像史必然会遗传至下一代、下下一代。想想蟑螂的逃生技巧就能确定之。这个结论,是很难用逻辑推理推导出来的,这就是智商。
种族差异,是基因、意识与潜意识,数千年累积之差异;智商,则是这个累积过程之投射。还记得那句话吗?凡事都有因果的。
西方世界之本质:种族主义、反种族主义、反犹主义、极端主义,均是在有毒的文化下结出的恶果。
不要以为西方世界、基督教、伊斯兰教、极端主义是多么地反犹,其骨子里,在精神、思想、心理、心灵、灵魂、肉体上,跟犹太是一体的,是共生体:犹太之外的类基督教各个教派、组织,是建构在犹太教的基因之上的变种;要西方洋人不信仰上帝,这个可能性有多大呢?虽然上帝的称呼也各不相同;甚至其教义、祈祷、祷告、仪式、叙事,均没有太大的差别。
西方种族之劣等,是渗透在每个细节、每个毛孔的:类基督教邪教,就是犹太病毒寄生的结果,也是极致的、精致的牢笼。
从意识与潜意识之视角,智商、记忆是数千年来基因遗传的结果,也是意识与潜意识数千年累积的结果:一个人的人生中,没有什么是偶然的,只有你所不知道的必然。
西方的人权、民主、自由、独立、平等、自由主义、家庭的破碎、环境的毒化,也是数千年累积的“心理影像”之必然结果,不是偶然的堕落。
西方一切,如科学革命、工业革命的源头,均是来历不明的,是一个突兀的存在,毫无前提、酝酿、征兆:也难怪洋人说上帝创造了世界,现在知道了,龙族就是上帝。
没智商的,就只能凭借逻辑推理,离开之,洋杂碎就没法思考了:并且他会很奇怪,你为什么没有论证,就直接当公理用了?
逻辑推理论证的荒谬之处在于,只要你愿意,什么证据都可以找得到,什么反例、特例都有。
就算什么都找不到,可以找逻辑错误:概念偷换、例子不具代表性、类比不当、强加因果(因果不当、因果错误、没有因果关系、因果关系使用不当、没有必然联系)、绝对化、结论推不出(结论被不恰当地引申或推广)、无法证实也无法证伪;总之,没有说服力,“有待商榷”。只要想反驳,永远有理由;不信试试,任何结论都可以拆解得体无完肤。
奴才的道德才需要证明、认可,而主人的道德则不用,自己定义、自己认可。
本书之思想密度之体量,以洋人的那点智商,估计要扩展到1000倍,还不一定能论证结束:光“智商”这个名词就够写厚厚的几十本书,从生物学、人类学、解剖学、科学,到心理学、文化、历史、宗教、信仰、图腾、传统、风俗、习惯、人种、家族、种族、民族、国家、教育、未来史、文明史等等层面,逻辑、推理、论证之,到种族主义、反种族主义、反犹主义、极端主义、绥靖主义、民族主义,几乎没完没了。洋人之低智商,是很显然的;西方是劣等种族,也是很显然的。
什么是智商?表现为融会贯通、由此及彼、举一反三、以反求正、以正求反;从美学、审美、伦理、道德、哲学、科学、自然、宇宙、万事万物、道法自然,获得智慧;是一种思维习惯、思维模式,或直觉、本能、天赋、悟性、灵感;是一种与“道”相通的能力,也是透视宇宙、真相的能力。
“什么叫科学?西方对科学的定义——科学的核心标准是三个:可实证检验、可被证伪、结论能被同行重复验证,少一个都不叫科学。”就这个方法论,决定了西方所谓的科学是伪科学。
西方认知方法论之愚蠢,是很显然的:证实证伪有那么重要吗?就不要说其极端性、例外、特例,就其论证本身,往往是漏洞百出;就人族、人类、文明而言,生存是第一位的,而证实证伪不重要,甚至公理、真理都不重要,这些是随时都可能变的。西方的愚蠢就在于,以为存在绝对的真理、公理,这在逻辑上就狗屁不通。
“西方种族”之概念
美学是透视一切的方法论,是高维透视低维的方法论;西方的二极管思维,在面对复杂问题时,就表现得相当低能且愚蠢。是美学与审美,决定了种族之巨大差异:这在生物学上很好理解;并因此决定了种族优劣,而西方是劣等种族,这是很显然的。
从美学之视角,整个西方,包括小日本,是不懂美学与艺术的,这从任何一个细节均可以看得出来。
对中国人来说,屎是不能吃的,这是一种禁忌,但是,对小日本及西方洋人而言,则不同;同样的禁忌还有很多,比如,宗教、伦理、同姓不婚、姓氏、礼义、礼器、婚丧嫁娶之传统之风俗、音乐等。
洋人永远也搞不清楚美学、审美、品德、伦理、道德、哲学、艺术、科学之间有什么关系;逻辑推理论证,就足以耗尽洋人大脑内存及所有热情;在我眼里,这些均是同一个问题,很简单。
同样,西方所谓的科学界,到现在也是搞不清楚物质、结构、空间、存在、时间之间有什么关系;在我眼里,这些均是同一个问题,是不同视角之观察之描述。
让洋人去理解中国的棋琴书画、易经、道德经、孙子兵法之间的脉络与联系,还不如直接给他换一个脑袋:就很简单一个“禅”字,就可以让其大脑立马宕机。不信试试。
“西方种族”之概念,是生物学、遗传学、科学、政治、社会之现实:对此,西方科学界均视而不见、装聋作哑,真是匪夷所思。
尼采的等级,还仅仅是他认为的“道德”层面;当然,他所谓的道德,显然不是我这里所说的道德。
整个西方,均是畜群,是低等动物;这是洋人自己也不否认的。
身、心、灵是一体的,西方洋人长得粗鄙不堪,那不是没有理由的:那是数千年来,孤魂野鬼备受煎熬的结果;上帝怎么可能长成他们那个样子?
洋人跟中国人,其种族之差异,是十万八千里远;洋人的大脑,差的远不止一个维度。
审美、道德,决定了创造性:这是一种思维习惯、思维模式的问题,也是潜移默化地影响行为模式、行为习惯的问题;这种习惯,决定了文化、种族之价值等级。
美学、审美,跟哲学、科学、伦理、道德、文化一样,是认知、认知论的一部分,也当然是种族的一部分;就如同马与斑马的区别一样。
西方的一切均是来历不明的:包括人种、文字、宗教,均是不可追溯。
古希腊、古罗马、拜占庭、阿拉伯的所有文本,全是伪造的,因为 1370年之前,整个西方就没有文字:古埃及文字不可考,之后楔形文字更是子虚乌有;包括死海古卷,均是伪造的。
小日本跟龙族是不是很像?但是,审美、审美观,伦理、伦理观、价值、价值观、道德、道德观,是截然不同的;这种差异之大,远超基因层面之差距,却决定了小日本是生番,不是人族,更不是人类。
从人种及起源来讲,西方人种,是龙族的亚种:“西方种族”现在的巨大差异,是穷山恶水出刁民的结果;是对不同蛮夷地带之适应性之结果。
洋人大脑里的每个声音,均来自华夏。
不仅仅洋人,任何一个人,其大脑,不可能产生其意识与潜意识里,都不曾存在过的东西。这是一则定律。
1370年之前,整个西方没有文字。西方人种,是龙族曾经的亚种。西方的文字,是汉字的亚种。
以前这只是从心灵史学得出的结论,现在则越来越多地被证实了。整个西方的历史叙事,均是伪造的。
Tags:汉语语言文字 关于这本书 方法论原则 伪即假 神话与图腾 中国神话 龙是中国人的精神图腾 伪历史 历史与文物 社会进化论 文明的起源 民族国家 文明的实质
很赞哦! ()
上一篇:F.87. 科学方法论
下一篇:F.89. 认知之方法论
相关文章
随机图文
道德的起源
“道德”起源于“道”,即自然规律、规则、自然法则、真理、正确的行事规则与选择;“道德”起源于人类对自然规律的探求,并将此扩展到人自身及其它的领域:政治、经济、文化、养生等。道德目标也因此是人类进化的目标。
奴才的道德是怎样炼成的?
奴才的道德之炼成有先天与后天因素,但是主要还是先天性。
F.4. 不要假装很懂
不懂就不懂,但是不要假装很懂:当看到有人煞费苦心,把一个很简单的事情搞得极其复杂、身心疲惫的,你就知道他如果不是一个蠢材就一定是个骗子,比如说所谓的哲学、哲学家、心理学、心理学家、经济学、经济学家。
F.3. 中国的战略思维
必须清醒地意识到这一点:中国的战略思维,有着严重的传统的道德、哲学、逻辑、教育缺陷;这些在意识形态层面的东西,自保都有问题,就更不要说战略扩张、战略防御的全局性与前瞻性;想想宋江及梁山泊是怎么失败的,就很容易理解这一点;这就是必须重新审视文明、野蛮、虚无主义、民族主义、奴才的道德、主人的道德的原因。




微信分享