您现在的位置是:首页 > 艺术与道德艺术与道德
F41. 捍卫文明的生存空间
2025-07-27【艺术与道德】人已围观
MP3
简介太极,则是构建任何体系平衡运行,避免崩溃的终极理论基准;伦理、道德、美学、艺术、哲学、科学,均是思想工具、思想武器。
太极,则是构建任何体系平衡运行,避免崩溃的终极理论基准;伦理、道德、美学、艺术、哲学、科学,均是思想工具、思想武器。
美学、艺术、艺术品之评论、价值评价,则是美学之理论之框架之基础,及重构的过程。
审美,作为一种方法、方法论,或思维模式:本身就是重构意识、潜意识的过程。
文明的真谛、核心呈现为:美学的“统一性、一致性、协调性、全息性、写意性”原则;传承、弘扬、生发,增强凝聚力,助力整合、融合不同的文化,孕育文明。
美、美学、审美,是道的存在,艺术表现形式各异,在道德层面则呈现为形神合一:阴阳、虚实、及其相生,是为文明之精神核心——
不立文字,教外别传,直指人心,见性成佛:借形而不限于形,直观本质、本性、本心;以空为美,注重神韵、意境之虚实相生;
曹不兴“落墨为蝇”,南齐谢赫赞为“观其风骨,名岂虚成”:则是高超画技以随意之形的自由表达;
技法,则有枯笔淡墨、惜墨如金的干笔画法,荒寒空寂、逸笔草草,不求形似,以浅绛略施,展现平淡天真的审美追求;
空寂中见生机:空山无人,水流花开;无人山涧、月夜孤鹤;枯木里龙吟;三十辐共一毂,当其无,有车之用;墨点无多泪点多;古池蛙跃;表达的则是形神相离、形虚神实、自然生命之虚实相生;
同为狂草,张旭笔法肥劲浑厚、线条丰腴饱满而内含筋骨,提按顿挫变化剧烈,癫狂忘我;怀素则瘦劲飞动、细瘦凌厉,以枯笔飞白展现速度感与空灵感,醉中得神;墨迹飞舞,传达的则无不是纵放、超脱、理性、秩序、神完气足,是鲜活的精神与灵魂;
艺术手法、风格,则以写意、留白表达意象、意境、气韵、简淡:构图极简、以简代繁,布局、空间、结构,均在表达这种风格;书法、诗词、绘画、园林、建筑、乐曲、舞蹈、戏剧等,均在程度不同地跨领域贯彻、体现、渗透、延伸这些原则;
以有限建构无限、想象无限,见所未见;以气韵、意蕴、生动建构鲜活、自由奔放、高贵的精神、思想、灵魂、生命、权力、意志;
天地有大美而不言:观天地之道,虚静、逍遥;人之道,与自然则共感共生;
真空妙有,有生于无:色不异空,空不异色;色即是空,空即是色;消弭空与色、形与神之界限,合而为一;
朴素为美、天人合一、道法自然:追求精神、思想、道德、哲学、美学、艺术之境界的无限自由;
大成若缺,其用不弊;大直若屈,大巧若拙:若缺、若屈、若拙,这是战略欺骗的基本原则;也是艺术、审美、美学、哲学、道德、政治及实践的基本原则;
儒家的“仁”、道家的“自然”、释家的“心性”,均是在阐释天人合一;
易经、道德经,所建构的是“无极→太极→阴阳→五行→万物”的生成序列;反者道之动,弱者道之用,周行而不殆,是为宇宙之规律;
所谓的辩证及辩证法,则是阴阳的二维投影:西方所谓的哲学与艺术,则是在平面上艰难挣扎爬行的二维生物,是伪哲学、伪哲学家、伪艺术、伪艺术品、伪艺术家、伪道德论者;
美、美学、艺术、艺术品、审美、美学评价与价值评价,是高维进入低维的视角与维度,是道与道德最直观的视界与视角。
道德,是依据“道”这一宇宙规律,共同构建了伦理、艺术、审美、美学、哲学、民族、国家、文明、文明帝国的统一框架与递归结构;以有德伐无道,是为替天行道。
康德指出审美是“超越功利的愉悦感”;黑格尔强调艺术是“理念的感性显现”:整个西方所谓的哲学、艺术,就从来未走出研究洋人生物本能的范畴;跟道与道德,则差得十万八千里远。
一切杂碎,均是毫无意义的存在:在过去的几千年,日本创造了什么有价值的文化?好像什么都没有,礼品包装是做得比较好,但那又有什么价值呢?
文明,则是对伦理与道德,在生物、物理层面的扩展:由此基于家庭、家族、种族、民族、国家、文明,勾勒出对民族国家的信仰、目标、大纲,一个大致框架,一个激动人心的前景,即文明帝国;显然,民族主义则是捍卫文明的生存空间的价值观。
不堪一击的虚像
为了营造目前的稳定,看看每天谨慎小心、兢兢业业付出多少辛苦,就知道自己的生活是多么地不堪一击了,是不是?生存是一切的出发点和归宿:在没有工资、工作、交通、物流、互联网、电子支付、手机支付、电网、能源供给的情况下,一个人、一个家庭如何才能生存下来,这才是关键。
农村才是中国、中国文化、中国文明的根基:大规模的城市化,已经动摇了这个根基,导致农村大面积的空虚、虚无、荒废;所谓现代化,结果却是家庭的碎片化;工资与工作,是大多城市人口的生存方式与生存焦虑;根基也因此更加脆弱、虚无化。
逐步消除该影响:改变住房之面积、户型结构、规模、环境,改变生存方式与生活方式;向农村、城镇、中西部、内地转移产业,疏散人口,全面改善农村的设施,这是生存的根本保证;特别是地下水、饮用水、自来水、土壤的安全问题;回归祖先崇拜,回归完整的家庭文化、家族文化;减少对物流、供应链、网络的依赖,在家庭、家族、社区、市区、郊区、城市、区域、国家等不同层面,强化自给自足的供给体系,包括但不限于粮食、蔬菜、水果、药品、能源等的生产与自我供给,提高抗风险能力。
从目的与结果上,应该把整个中国变成一个大农村:从美学、概率上看,农村、城市人口比重各占50%是比较安全的;生活在城市的,也应该以农村老家为根基;城里有套房,老家也必须保留一套住房,及一小块可以自给自足的土地。生活方式、生存方式必然直接影响家庭、家族、种族、民族、国家之精神、思想、文化,及其根基。
“以现在的体系,在真正的战争及危机面前,几乎所有的家庭几近裸奔,整个中国能撑8个月还是一年?”不要以为自己有多牛,或多有钱,还是你可以撑13个月?
任何体系,看得见的问题,是相对比较容易处理的;最大的问题,则往往是看不见的。
比如地下水资源枯竭、地下水污染,土壤污染、地质结构层的污染,是看不见的,但是为害更深、更持久。
沿海的生活废水,有多少不是直排、进入大海的?城市垃圾填埋场,那种渗透最终还是会进入地下水、污染地质结构的;这些污染正在进行,在持续恶化,目前还看不到逆转的可能,没有尽头;那未来在哪?
几十年前河里的鱼虾还是可以吃的,现在海里的鱼虾已经不敢吃了,小日本的核污水又加剧了这一进程,不是吗?
好消息是,可预见的未来,可控核聚变的突破:对地球、月球、外太空、近地行星资源的开发,将获得无限能源;通过模拟太阳光照,工厂完成粮食生产,或者合成粮食;海水淡化、废水污水处理再循环利用,解决水资源危机;粮食、能源、矿产、水资源之危机将不再制约人类文明,而环境污染与治理才是。
强化生存能力,就是在强化文明的根基:在我眼里,现在表面上的盛世繁华是不堪一击的虚像;你就想想,人的心怎么才能够安静下来就好了。
女神与战神
体系之价值,决定于其价值等级;一听到等级,很多人就犯怵:不是要讲平等吗,又怎么提等级了?不愿意面对才是关键。找个对象,就算嘴上不说门当户对,也要找个般配的,最好找个优秀的,要不然怎么改良品种?对,这就是价值等级。人类文明的终极问题,其实就是人类种族的等级问题。恢复神族的本来面目,则是龙族必须面对的。
没有英雄、英雄主义的民族是悲哀的:有英雄、英雄主义却不能建构英雄、英雄主义的民族,则是会从这个星球上消失掉的。
要从伦理、道德、哲学、美学、艺术、历史、图腾、崇拜的视角,建构中国的战神、杀神、女神、兵仙的精神权威与道德权威:那是只消看你一眼,就能置你于死地的精神力量与道德力量。
朝鲜战争,那是美国的伤心处,以致多少年来都尽量不提这段往事:那是中国战神、杀神层出不穷的战场,是龙的传人血脉偾张的历史;不是吗?
回归女娲“炼石补天”的创世神格,将女神崇拜与军事图腾结合,形成“创世-救世-杀伐”的天人合一的创世女神形象;确定蚩尤的兵主神格,作为上古九黎族首领,蚩尤被黄帝尊为“兵主”。
类似的还有很多,不是吗?中国历史上的战神、杀神、女神、兵仙,跟天上的星星一样明亮、永恒,他们一直在看着龙的传人:永恒抗争与绝对胜利的巅峰荣耀,是现在龙族的精神力量源泉;对他们的敬畏,是对祖先及历史的敬畏,也是对我们自己生命的敬畏。
唯有教育、军事训练、主人的道德,才能捍卫人格、人的尊严:军事化训练与教育,应该是国民终身的教育;强化国防教育,强化尚武精神及传承;目的是女神与战神,让男人更像男人,女人更像女人,而不是相反;以对抗体系的杂碎化与娘炮倾向;这是计划的一部分。
均是魂不附体的
倾向于以自我为中心观察世界的,不仅仅是男人,整个人族中的大多数是如此;本书则是引领读者,以上帝的视角透视与俯瞰之。为什么说所有洋奴均是同一副嘴脸,“疲惫不堪、神情萧索、备受拖累、令人作呕”?那种人格分裂就把他们搞累了,不是吗?情感则会埋葬一个人的自信与判断力,从而埋葬一个人。
心智成熟的前提是种族、人种、民族、文化的成熟,这是土壤、环境、氛围。
什么叫美学?西方洋人那种肥痴的样子,肯定不符合美学与审美; 对美女S曲线的美感,你能说那不是基因遗传的存在吗?肥到塞不进驾驶座的,简直是一种罪恶。
“跟所有的美、美学、优美、美丽、漂亮一样,文明本身就是一种竞争优势,是道的存在:在自然界,所有未能取得交配权优势的品种都已经绝种了,不是吗?”同样,跟劣等种族交配,能改良品种吗?
整个西方在“人种上:早衰、脱发、严重体臭、粗糙、肥痴、几何结构上体格跟大脑容量不成比例、大脑容量达不到正常中国人的水平、有着残次品的不成熟、类似早产儿的那种不自然与发育不完整;他们在生理上是有缺陷的。弗洛伊德的精神分析研究表明,一切精神活动与心理活动都可以归结于生理器官及其结构,缺陷与丑陋也是。”
是的,最大的问题,还是心智不成熟;怎么样才能成熟起来?就是要能看得清自己的过去、现在、未来、使命、责任、价值与历史;而不是做一个混混,甚至反骨。
虚无主义的一切主张,则没有能力解决任何问题:比如民主、人权与国家的利益、权力就处于对立与冲突,在过去的几十年,美国政府的所作所为,显然远远违背了美国人民的根本利益;这等货色反的不仅是中国,反的更是全人类及文明;野蛮对文明的战争是不可避免的,在逻辑上就不可避免。
不同于中国的民族英雄主义,基于家庭、家族、种族、民族、国家,是以集体为精神动力的英雄主义;西方英雄主义叙事,呈现的更多的则是个人英雄主义。
在精神层面,一切洋人与洋奴均是魂不附体的,是一个个鬼魂。
与商业动机相融合
国家是家庭、家族、种族、民族、文化、文明的载体:从历史时间轴的视角看,所有的政治、价值实体中,国家是一种连续不断的历史进程。至少到目前为止是。所谓的载体,则是精神、思想、道德、价值、真理、道德观、价值观、审美观、世界观、人生观、文明观、历史必然性、历史观的代表,有能力实践政治理想。
文明与道德,则是任何一个严肃的思想家必须面对的,跟国籍、种族、宗教无关:任何一个自认为是个人物的,均应站队中国这一侧。
忽视杂碎民族与杂碎文化的政治现实,所谓国家只能是杂碎国家:印度政府一直坚持“一个民族的民族主义”,和“一个民族的国家完整”理论,这是伪民族国家;其种姓制度,则显得尤其愚蠢;阿三对其在全球范围内,印度地区的种族、民族之价值等级,则持视而不见、盲目自大的傲慢态度,都不是“低能”、“弱智”所能表述的。
国家,作为一个政治实体则是代表民族整体利益的权力、暴力、组织、执行机构;任何试图超越国家的权力诉求,则必陷入国家虚无主义;国家,其存在、价值、意义、根本,就是为扩张生存空间。
追求道与道德,则是在一大堆错误与混乱的信息中,寻找正确、事实与真相:交叉校对,确定之。
文明,是正常的进化历程,杂碎则是异化与噪音:从美学视角观察西方的家庭、家族、种族、民族、国家、文化、宗教,均是丑陋的、丑恶的、不成体系的、不道德的,是野蛮与虚无的存在,不是文明。
并不是我愿意为杂碎主义浪费时间:这个世界最搞笑的就是由小偷登台讲科技创新,婊子讲伦理,嫖客讲道德,戏子演绎爱国情怀,黑社会做检察官;那文明与道德在哪?
更为夸张的是,小学一到六年级的语文课本,一半以上是洋垃圾,另外一半的一半是平庸无名之辈的杂碎文章;你可以逐个课本对照。
杂碎所诉求的历史及其它一切,则完全是不折不扣的闹剧与笑话;不是吗?对照头条上天天看到的,哪一个是例外的?
文明,最终则呈现为美学、艺术、伦理、道德、礼义、哲学之存在,呈现为更高等级的种族、民族、国家之存在:在结构上,后者则是对文明、文明载体、进化历程的复调式定义。
所谓复调式定义,是就同一个概念在多维度、多层面、多方面、多领域定义。
任何一个国家,特别是民族国家,文明成为国家信仰,国家才有生存、发展、壮大的可能性:任何野蛮、虚无主义成为国家信仰,结果必是混乱、战乱、崩溃、毁灭;一切原则,必须据此调整,别无选择。
文明的本质是相互融合:一战、二战的结果,验证了军国主义、穷兵黩武是不可持续的;文明及文明帝国,通过战略缓冲区的自然扩张、自然扩展,才是遵从自然法则的。
只有长期商业合作才能支持长期战争:使商业竞争服务于国家的生存竞争与战争;民族主义与商业动机相融合,谋求全球范围内的经济、科技、军事、金融、全球之霸权,是唯一可行的方案。
不仅要向外太空、月球、其它行星扩展,在海底、地下建立城市,则是现在就必须探讨、实施的方案。
相比之下,全面占领南极与北极,则要相对容易得多;总得留下点什么才行,而不是为赚点快钱,快活完自己的一生就算了事的,不是吗?
强化汉语地位、强化国民教育、向外大量移民,则是重建文明帝国的必要手段。
新秩序的建构
审美、审美认知是天生的,几乎无需刻意培养,靠自觉、自醒、自悟就能完成;但是,美学、艺术的环境、氛围、土壤却至关重要,这是孕育文明、道德的羊水。美学、道、宇宙规律,从微观宇宙到宏观宇宙,呈现的则是数学、物理、生物层面的极致与精确;反观艺术,倒更像是人类的涂抹与想象。
道,则具有同构性、可递归性,具有太极之拓扑不变性;德,则是遵循道,以此自我修行、造化、进化。经礼教之教化的人族,才是人类。
拓扑不变性,本身就是一种美学;或者说,美,本身就具有拓扑不变性:是确定结构是否合理的验证;数学、物理学、生物学,在美学上则具有从微观到宏观的同构性、一致性、可递归性、全息性;追求极致与完美,是为拓扑学存在之价值。
底层逻辑及结构上的不合理,必然导致体系的崩溃,包括价值体系。
哲学,则是从对立统一到终极完美的实践;也因此,我的每一句话,都将得到证实;艺术、美学、哲学,均是通向道德的路径。
美学的实践性:审美是一种价值观、世界观、人生观、道德观、哲学观、文明观,及实践。
谢赫的“六法”体系,是中国古代绘画理论,也是美学实践,对艺术鉴赏、价值评价、艺术实践,均有指导意义;美学本身就拥有跨越时空的生命力与精神韵律。
贝多芬的《命运》、《英雄交响曲》,跟尼采“上帝已经死了,现在是重估一切价值的时候”,那种声嘶力竭是同一个调子,是不是?是在漆黑、潮湿、冰冷的墓地,对着一堆僵尸的呐喊,也是复活的呐喊。相比之下,大音希声才是美学的至高境界,不是吗?
洋奴们从洋人的音乐中,都听出了什么?还是假装听懂了什么?
洋人所有所谓的艺术,无不在重复压迫、沉思、抗争、胜利、意志、厄运、超越、救赎之叙事,好像精神能征服肉体的局限似的,好像僵尸还能够复活似的。
西方的傲慢与无知,则是从来不从文化的底层逻辑上思考问题、解决问题,却试图超越苦难:苦难与罪恶是成正比的,不是吗?基于伦理的羞耻之心,就是自觉、自悟、自醒的开始,西方却认为这是原罪,不知羞耻,没有伦理。
以道修德的,那是道德;之外的一切,均是体系塌陷中的碎片,很快便坠入黑暗。
西方则没有这个智商:洋人大多不会理解,也理解不了远超他们双眼更深沉、更复杂的东西;也没有这种习惯。
新秩序的建构:即新的价值体系、美学体系、审美体系之建构;实质则是重构一种文化——一种思维模式、思维习惯、行为模式、行为习惯。
对此,实际情况是很悲观的,这很难,并且很费时间,至少需要上千年:而最直接的则是,除非全球学习汉语,在同一个文明帝国——中华帝国的体系下,建构一个共同体意识,看能不能一两代人之间,完成这一过程?
历史必然性:呈现为个人、家庭、家族、种族、民族、国家、文明、文明帝国,在伦理、道德、艺术、美学、哲学层面,是递归嵌套结构之结果。
天谴之厄运
太极,则建构了文明、道德、艺术、美学、哲学的象征体系与符号体系。
什么是道德?那我告诉你,由道而德,那是道德:伦理是人之道,道德是人之德;没有伦理,就没有道德;道德,是人族世界为自我认知而定义的名词,在人族之外,只有道,无所谓德。
所谓之方法论、思维模式,如艺术、道德、美学、哲学,实为同一套程序化之系统、体系:就算没有太极,不论人族怎么进化,也最终可以回到正确的轨道上来;但是,这个前提则是必须的,即直觉、自觉、自悟、自醒。
西方缺乏悟性,不能从道与道德、伦理、自然、宇宙中悟得真理;虚无主义的宗教文化,又在偏执、愚蠢、愚昧、傲慢的黑道上,使得洋人走得更远;也不能从历史的进化中获得反馈、修正与补偿。
艺术、艺术品、美、美学、审美、伦理、道德,在潜移默化中塑造人格、精神、思想、心理、心灵:没有伦理、没有道德,则是西方结构性矛盾之根源。
那,究竟是什么导致整个西方到现在都搞不清楚什么是自由?洋人将放荡不羁、放肆、放纵、纵欲、泄欲、淫乱、泄愤当自由,当艺术,反而戴上了更沉重的枷锁,没有节操、没有伦理,看起来越来越像困于囚笼的畜生。
苦难与救赎、理性与反理性、罪与罚、灵魂净化的根源在哪呢?根深蒂固的观念是怎么形成的?败坏的不仅仅是整个西方的文化,更是整个体系,是不是?家庭、家族、种族、民族、国家之观念,在西方已经越来越虚无缥缈了。
艺术价值之情感教化、道德教化,在于从“礼”到“理”的升华:“兴于诗,立于礼,成于乐”;以此对抗进化过程的虚无主义与杂碎主义;“礼教”则是对人类命运的终极关怀。
任何所谓艺术作品,离开情感教化、道德教化,则毫无艺术价值,所谓艺术是伪艺术,所谓审美是审丑,相应一并则是伪艺术家、伪美学、伪文明、伪道德、伪哲学、伪哲学家、伪道德论者。
不要动不动说“超越”,什么都超越不了:所有的价值是内在的、内涵的;脱离之,也没有什么高贵;并不是因为想象中、幻想中的天使、翅膀、灵魂、特选之类,而获得价值等级之优势。
缺乏实践性普遍递归验证的任何所谓价值、共识,均是没有价值的,更不可能成之为体系;脱离此,其所谓的合法性、合理性、正当性、正确性、真理性,均待考;杂碎主义的一切主张、原则、价值观、世界观、人生观在此均无所遁行。
整个西方,包括小日本,没有伦理,也就当然没有道德:在言及道德、哲学、美学、艺术这些话题时,千万不要再提及西方及小日本,那是在侮辱你的智商,明白了吗?
“天行有常,不为尧存,不为桀亡。一切不道德的,是不应该存在的;或者说,一切不道德的存在,则是应该被消灭的。”
审美共识的瓦解,必然导致精神、心理之崩溃。比如,富士山是日本集体意识与潜意识的具象化,是地理坐标,更是心理原点:如果引爆火山喷发,小日本则只能接受天谴之厄运;从美学视角看,堪称完美。
Tags:中国的实力 货币霸权 戈尔巴乔夫 民族国家共同体 控制印度洋 人生最大的悲哀 军事霸权-续 缺陷与悖谬 在战争中获得优势 敏锐的直觉 全球化为中国提供了机会
很赞哦! ()
上一篇:F40. 奠基性框架
下一篇:F42. 重构审美权
相关文章
随机图文
道德的与物质的世界
像日本的天皇、英国的女王、罗马的教皇,那都是中世纪的遗产,到现在却还存在,真是迂腐不堪。拿这些破烂玩意去领导走向未来,那才是可笑的。整个西方的智商年龄在我眼里还未超过3岁。F.4. 没有仔细读过《三体》
意识形态领域早就沦陷了,特别是文艺界。意识形态沦陷在先,随之而来的则是政治失败、军事失败、帝国与文明的陷落。奴才的道德是怎样炼成的?
奴才的道德之炼成有先天与后天因素,但是主要还是先天性。道德的起源
“道德”起源于“道”,即自然规律、规则、自然法则、真理、正确的行事规则与选择;“道德”起源于人类对自然规律的探求,并将此扩展到人自身及其它的领域:政治、经济、文化、养生等。道德目标也因此是人类进化的目标。